2007-08賽季對於湖人絕對是一個革命性的賽季，這個賽季湖人迎來了Gasol，Kobe終於不用再一個人挑戰一個隊，湖人也直接進入西區強隊的行列，並且自2008年起連續三年進入總冠軍賽，兩次拿到冠軍！而對於Kobe而言，2008年雖然沒有總冠軍，但是這一年Kobe收穫了生涯唯一一個MVP！

然而就這唯一的一個MVP卻被很多人認為是從保羅手中“搶”過來的，甚至被說成是“終身成就獎”，事實應該是如何？

稍微還原一下2007-08賽季的MVP爭奪戰！

首先從戰績上來說，當賽季的湖人戰績是57勝25負，排在西區第一，只領先西區第二56勝26負的黃蜂（後改名鵜鶘隊）一個勝場！實際上當賽季的聯盟第一其實是剛組成三巨頭豪取66勝16負的塞爾提克，但是塞爾提克是典型的多核球隊，所以Garnett最終只在MVP排名中排在第三！而Kobe也因為戰績的微弱優勢獲得了不少加分！

戰績上雖然處於弱勢，但是黃蜂在陣容基本沒有變動的情況下比去年多贏了17場，湖人則因為Gasol的到來也比去年多贏了15場，其中交易來Gasol之後湖人的戰績高達22勝5負（81.4%），這也是很多球迷認為MVP應該給保羅的一個原因。湖人的強大和Gasol的到來有著很大的關係，但是對於黃蜂，保羅不僅是全隊進攻的組織者還是發起者，在很多人看來，保羅之於黃蜂的強大相比Kobe之於湖人的強大更為關鍵。

再從基礎數據上來看！兩人的差距並不大！

Kobe：場均28.3分6.3籃板5.4助攻

保羅：場均21.1分4.0籃板11.6助攻2.7抄截

其中保羅是助攻王和抄截王！Kobe則在得分榜上排在第二！兩者都是入選雙一陣。

但是如果從高階數據來看，保羅確實領先了Kobe相當多！

PER值：

保羅：28.3 聯盟第二

Kobe：24.2 聯盟第八

WinShare：

保羅：17.8 聯盟第一（領先第二的詹姆斯2.6）

Kobe：13.8 聯盟第四

Offensive WinShare：

保羅：13.2 聯盟第一（領先第二的Stoudemire 2.3）

Kobe ：9.5 聯盟第五

保羅這個賽季的高階數據，特別是WinShare即使在歷史上也是相當出色，當時的保羅在場上的存在性極強，不僅數據優秀，球隊的進步也是突飛猛進！因此如果非要說，保羅對於黃蜂的貢獻確實比較大。

高階數據能在一定程度上衡量球員的能力，但是並不代表著MVP，舉個例子而言，Nash的第一個MVP，當賽季Nash的WinShare和PER值實際上比同隊的Stoudemire和Marion都低，但是看過比賽的應該都知道Nash才是球隊的發動機。所以說這並不是MVP的主要衡量標準，相反地MVP更多的是看戰績和基礎數據！

還有一件與戰績相關的事，那也是Kobe最後贏得MVP爭奪戰的一大主要原因！

2007-08賽季的收官階段，賽前55勝23負的黃蜂和54勝25負的湖人來了一次正面接觸，當時就有“誰贏誰拿MVP”的言論，最終Kobe 17中9拿下29分10板8助攻的數據帶領湖人107-104險勝黃蜂，保羅雖然拿下15分6板17助攻，但是只有13中4！

不僅如此，黃蜂在最後一週的收官戰里4場比賽只贏了1場，而反觀湖人則是3戰全勝！兩隊賽季末的表現對於Kobe的加分也相當多！

最後再看看MVP的得票情況！

Kobe拿下82張第一選票，總分1105分！

保羅拿下28張第一選票，總分889分！

雖然總分差距不算特別大，但是第一選票的差距卻相當大！可見當時的媒體記者和評論員都認為Kobe更應該獲得MVP，這與最後收官的表現有相當大的關係。

只能說這是一次非常經典的MVP爭奪戰，事實上，直到賽季結束時MVP的歸屬都非常有懸念！普遍都認為，保羅對球隊更重要，並且贏了數據，但是Kobe卻在戰績和收官階段的表現更好，在這種情況下把MVP頒給戰績更好球隊的Kobe完全是能理解的，所以並不能說Kobe“搶”了保羅的MVP。換一個角度來說，如果當時保羅贏得了MVP，同樣能夠被很多球迷理解，但是依然會有人跳出來說保羅“搶”了Kobe的MVP，而且人可能會更多！

依然記得，當時MVP給了Kobe之後，大家都覺得保羅今後有的是機會，因為這只是保羅的第三年，當時只有23歲的保羅就已經打出歷史級的表現，只不過沒想到保羅之後的經歷會那麼坎坷。