近日，在NBA鬧得沸沸揚揚的Zion Williamson的「訴訟大劇」還沒有最終的結果。Zion被曝涉嫌賄賂等問題，被前任公司Prime Sports的吉娜-福特告上法庭，隨後，Zion給予反擊。那麼究竟這件事情的來龍去脈究竟是怎樣的呢？一起來扒一扒。

Zion違約在先？

在去年4月20日，Zion與邁阿密市場營銷公司Prime Sports簽訂了代理合同，福特是Zion的代理人，當時Zion宣布自己將會參加2019年選秀大會五天之後做出了這樣的決定。

在合同中有一項條款表明，雙方不得在五年之內終止合同。因此，當Zion單方面提出要終止合同的時候，該營銷公司要起訴Zion，因為他們知道，如果能夠與Zion合作5年，那麼按照Zion的商業價值能夠給公司帶來十分可觀的利益。然而，如果Zion毀約的話，那麼在未來，公司將會損失很多錢。

然而，Zion單方面與其解約，並且與CAA合作，這個公司旗下擁有像保羅、大帝以及唐斯等大牌球星。

Zion搶先一步起訴

在與Prime Sports鬧得不可開交之後，Zion與他的法律團隊搶先一步，在這家營銷公司採取法律行動之前率先起訴對方，並且聲稱雙方的合同無效。

Zion的律師在向北卡羅來納州溫斯頓-塞勒姆市的地方法院提出的一項申訴中表達了他們的觀點：Zion的經紀合同是無效的，因為福特不是北卡羅來納州的註冊經紀人，而且合同中並不包括州法律保護業餘運動員免受無良經紀人侵害的警告。

在訴訟文件中，Zion的律師是這樣寫道：「事情很簡單，當他們直接或間接招募威廉姆森先生，在沒有註冊的情況下成為運動員經紀人時，被告承認事實足以證明當時威廉姆森先生是一名學生運動員。這種行為足以使該合同無效，也確實是無效的。被告在簽訂合同的時候進一步違反了UAAA（統一運動員代理法案），因為該合同缺少必需的通知規定。因此，該合同無效。」

換句話來說，這家公司缺少以下三個條件：1.Prime Sports沒有得到NBA球員協會的官方認證；其次，該機構並不是在北卡羅萊納或佛羅里達註冊的運動員經紀機構；最後，合同中沒有醒目的黑體字說明，一旦簽約，Zion將失去球員資格。

除此之外，根據此前美媒的報導，當初福特在追求Zion的時候幾乎是「掠奪性」的，她誇大了自己與曾竟效力過的某些運動員之間的聯繫，甚至聲稱「百米飛人」尤塞恩-博爾特是她最珍貴的客戶。然而，她只是在過去一段時間里作為團隊的一員參與到博爾特的活動中來。

吉娜-福特反訴Zion

在接到Zion的訴訟之後，福特於6月19日反訴，那是Zion正式成為鵜鶘隊的前一天。福特的公司認為，在Zion與CAA簽約的那一刻，他就嚴重違反了合同。她要求的賠償超過1億美元，這是考慮到他在合同下至少5年的潛在合同談判和讚助交易中損失的利潤。

同時，福特的律師要求Zion承認，他的母親和繼父曾從Adidas、Nike和杜克大學那里收取禮物、金錢和其他好處，從而影響Zion加盟杜克大學的決定，以及與Nike或Adidas簽約的選擇。

最新進展

Prime Sports的營地向聯邦法院提交了另一份文件，聲稱他們向Zion的繼父寄去了一筆10萬美元的款項。該文件稱，去年他一簽署合同，他們就「要求立即提前簽訂合同」。

這也引起了法院的高度關注，以下是Zion在邁阿密被問訊的記錄：

1。在你上杜克大學期間，莎倫達-桑普森（Sharonda Sampson）和李-安德森（Lee Anderson）（分別是你的母親和繼父）住的房子是誰的？

2。請詳細說明莎倫達-桑普森和李-安德森是如何找到並支付你在杜克大學就讀期間他們所住的房子的。

3。請確認您和您的家人在杜克大學就讀期間居住的房屋的房東姓名、地址、電話號碼和月租率。

4。你之前在杜克大學的時候，任何代表你行動（包括但不限於桑普森、李-安德森或任何其他個人或中介）直接或間接（代表你個人）接受金錢、利益、支持或其他東西的價值引導或激勵你選擇杜克大學作為大學本科學習嗎？

5。你在杜克大學時任何代表你行動，（包括但不限於桑普森、李-安德森或任何其他個人或中介）直接或間接（代表你個人）接受金錢、利益、支持或其他東西的價值引導或鼓勵您使用和/或穿Nike網球鞋和其他產品嗎？

不過，根據記者後來的透露，Zion沒有義務回答這些問題。原因是法院已經中止了Zion在佛多里達州的全部訴訟程序，這意味著訴訟場地轉移到北卡羅來納州之前，他不用回答福特的任何問題；對於19歲Zion來說，這是一個好消息，因為他贏得了打贏官司的關鍵一步。不過，究竟Zion能不能勝訴，還是要看案件在此之後的表現。