Caruso和Waiters誰更適合取代Bradley?兩人優缺點對比得出答案!
至於湖人要頂替Bradley的人選上,有消息透露JR Smith會是最理想的人選,但實際上,湖人內部也會有足夠深度填補Bradley缺席的這個空缺。
那麼如果湖人嘗試從球隊內部填補Bradley缺席的這個空缺,像Alex Caruso和Dion Waiters相信就會是較為理想的選擇。
首先是Caruso
優點:
在湖人陣中有更好的經驗
Caruso相比起Waiters最大的優勢毫無疑問就是在這支湖人陣中搭檔其他球員的經驗,畢竟Caruso已經是湖人陣中非常重要的部分,而Waiters還沒有為湖人出戰任何一場比賽。由於聯盟停賽的限制,Waiters也不太可能在短期內得到較好搭檔陣中隊友的機會,所以在這方面Caruso確實會有較好的優勢。
穩定的防守球員
Caruso肯定算不上是聯盟最好的後場防守球員,但他毫無疑問能在這支湖人陣中勝任防守悍將的角色,並且在對手擋拆時有較為出色的防守端表現。雖然他不是Bradley,但在防守端肯定要有比Waiters更好的表現。
不需要持球
一名控衛球員能在場上更好地搭檔詹姆斯最好的方式就是不需要太多持球機會,而Caruso毫無疑問會是比Waiters更能適應這種打法的球員。
缺點:
NBA經驗有限
Caruso確實是為湖人效力更久的球員,但他在進入聯盟後上場時間一直不算多,這也限制了他在場上時的比賽經驗,尤其是在季後賽。相比之下,Waiters在為熱火效力期間一度作為球隊核心後場的角色,也算是“見過大場面”。
缺乏創造得分機會能力
Caruso是有很好運動天賦的球員,但他卻缺乏自主創造進攻機會的能力,所以當湖人在某些時刻需要Caruso在這方面有所表現時,後者很難讓湖人看到相應的表現。
接下來是Waiters的情況:
優點:
自主創造得分機會的能力
相比起Caruso,Waiters在自主創造得分機會能力上可以說是一流,畢竟他能在整場比賽中都保持較好的得分威脅。所以當球隊替補席有像Waiters這樣的悍將球員時,湖人進攻端看似會有更好的表現。
組織能力
Waiters不僅能成為湖人陣中另一名自主創造得分機會的球員,更能為球隊帶來一定的組織能力,他有很好的控球能力並且完全能成為詹姆斯身邊第二組織者的角色。
全能實力
Waiters在場上時最大的優勢可能就是他有真正全能的實力,並且能在場上與多個位置的球員對位。因為只要是在後場兩個位置,Waiters都能很好地發揮作用,這就類似於目前為雷霆效力的保羅身邊Schroder和Alexander兩名球員的作用。
缺點:
組織能力與軟豆重疊
Waiters的優點之一也是他的缺點之一,他的存在確實會給到球隊幫助,但另一方面,軟豆在這支湖人陣中的作用也將被削弱,但如果Bradley缺席,軟豆肯定也會得到更多的機會。所以由於軟豆的存在,如果Waiters沒有特別出色的表現,他在場上組織能力的存在確實有些多餘。
比賽狀態問題
表面來看,Waiters確實會是非常理想的補強人選,似乎比Caruso還適合湖人。但他和JR Smith都有著同樣的問題,那就是在近些年來的出戰機會並不多。
自2015-16賽季以來,Waiters總共才打了3個賽季,並且單賽季出戰從沒有超過50場比賽。說實話,在這種情況下Waiters還能保持怎樣的狀態表現絕對還是個未知數。
總結
雖然Caruso是缺少經驗並且無法很好地自主創造投籃機會的球員,但實際上湖人可能更需要他在外線投射以及防守端填補Bradley的空缺,而且相比起Waiters的不穩定以及防守端問題,Caruso的年輕以及運動天賦毫無疑問會是更適合在詹姆斯和濃眉身邊打球的那名球員。
來源:網路