近日，由於喬丹紀錄片的熱映，ESPN以紀念聯盟74週年為契機，趁勢推出了一個媒體專家評論團給出的歷史巨星排行榜。在排行榜當中，喬丹依然穩居歷史第一位，而詹姆斯已經排名歷史第二，Kobe則力壓歐尼爾排名第九。

對於榜單上其他球員，其實並沒有太多爭議。喬丹是歷史最佳幾乎毋庸置疑，Jabbar、Russell、魔術強森、張伯倫和Bird等人早已不在輿論風暴中，而鄧肯向來低調謙遜，粉絲也極少參與這種討論。

簡而言之，雖然是歷史前十，但最具爭議的排名，無非還是詹姆斯和Kobe的順位或者座次。

在ESPN評選了歷史前十出爐後，不僅很多球迷對榜單排名提出了意見，還有很多球員也發表了自己的觀點。其中，Jamal Crawford就評論說，“我真的不能讚同任何沒有把Kobe排進歷史前五的榜單。”

而曾經和Kobe當過隊友的尼克楊，更是給出了一段激烈的解釋。“我真是沒辦法理解這些媒體，他們每次都把喬丹、Kobe和詹姆斯放在一起討論，他們總是前三名球員，或者他們會說喬丹和Kobe，但當真正排名時，媒體又會說喬丹、詹姆斯、某某某、某某某，然後把Kobe排在第13位，或者其他瘋狂的位置，我真的很討厭這樣！”

此外，湖人球員Cook也給出了自己心中歷史前五的排名，分別是喬丹、Kobe、詹姆斯、杜蘭特和歐尼爾。雖說其中喬丹是難以變動的GOAT，杜蘭特是他的好友，Kobe、歐尼爾是湖人名宿，詹姆斯是Cook的隊友，這份排名有一定的主觀性，但也證明了庫克對Kobe的極度認可。

正如尼克楊所說，人們總是將Kobe和喬丹、詹姆斯等人相提並論，但到頭來進入排名階段時，他卻又被喬丹和詹姆斯遠遠甩在身後，這樣的操作太難以理解了。也有球迷解釋說，媒體之所以說Kobe是最接近喬丹的人，是指他的技術打法和風格，但談到數據和榮譽，又是另外一番景象了。

​事實上，對於Kobe來說，這次ESPN將他排進歷史前十，已經是有所提升了。在過去的排名中，Kobe一直在第12位上下波動。其實歷史地位排名，本身就是主觀性、爭議性非常強的，每個人心中都有自己的歷史最佳，又何必強求他人的認同呢？