當籃球潮流碰上了數學模型，經過計算後呈現了籃下+三分的極致“魔球”打法；

有人說，籃球不應該是如此精準化的，的確，當很多人開始追逐籃球定式以求得在賽場上的更高效率時，也一定程度上喪失了觀賞性；但這就是科技以及知識帶來的意義，通過計算和分析，讓球員時刻保持高效的作戰模式。

在魔球打法上，聯盟中有兩位巨星將這一理論貫徹的十分深刻。他們的投籃分佈在數據分析師眼里幾乎是完美的，一位是後起之秀東契奇，一位則是馳騁多年的大鬍子。

他們兩人對比，有一個十分奇怪的現象：東契奇處在極為快速的成長期，他的打法也完美契合魔球理論，但是沒有指責他的打法有問題，球迷都是一派歡呼，而大鬍子這邊同樣的打法，卻老是被人詬病破壞了籃球規律。

這是個值得思考的問題，而這篇文章就想通過對兩人的分析看看問題在哪里，以及逐漸“登化”的東契奇還需要哪些進步。

投籃分佈幾乎相同，是東契奇的大智若愚

上圖是東契奇的投籃分佈，他在外線出手大量三分，其中底角三分區域幾乎不涉足；同時，油漆區也是他最擅長的領域，而三分線內只有零星的中距離出手。

這只是他的二年級，相比上個賽季，他場均多出手2.0次三分球，三分命中率是不變的32.7％，依他的命中率來說，他並不是一個如庫里一般高產高效的三分手；與上個賽季不同的是，除了三分線外的出手次數增加，對籃筐的衝擊也更為頻繁，本賽季籃下命中率76.2％高出新秀賽季將近13個百分點，結合投籃出手，他本季整體的投籃命中率也來到了46.6％，相比上個賽季同樣是大幅提升。

而和投籃分佈有關的，一定是他在優化出手上的改變，和新秀賽季相比，他將中距離出手佔比降低到去年的一半，將遠距兩分出手佔比降低到去年佔比的三分之一，在近距兩分佔比略有上升的情況下，把多餘的出手全部分配在了籃下出手佔比以及三分出手上，最終呈現目前典型的“魔球”打法。以下是他兩年的投籃佔比圖對比。

橙色新秀賽季、藍色為本賽季

而大鬍子的出手分佈在這個賽季到了怎樣的一種狀態呢？

即便已經來到了生涯的第11個年頭，哈登仍在尋找對他來說最合理和極致的出手分佈，幾個數據可以作證：本賽季，他將中距離兩分的出手佔比降到了2.0 ％，生涯最低；遠距離兩分出手佔比降到了誇張的0.5％，也是生涯最低，而在生涯前期，哈登的中距兩分+遠距兩分佔比常年在20％以上 --- -那時候得益於他近乎無解的後撤步兩分；而中遠距離兩分出手的佔比驟然降低，是因為他將後撤步這項技術移植到了三分線外，本賽季場均出手三分12.8次，命中率為35.9％；同時契合魔球的是，他籃下以及近距出手的佔比和已經來到了42％，生涯新高；下圖是他本賽季的投籃佔比圖。

本賽季哈登的投籃佔比

這是兩個人最大的相似之處，聯盟中找不出另外的球員如他們一般相近的出手分佈，他倆也是魔球理論中最強的踐行者：一個場均35.2分聯盟第一，另一位場均29分聯盟第6。

他們在面框單打和持球叫掩護上擁有同樣的高效率，哈登每回合通過面框單打得分1.13分要超過聯盟91.5％的球員，而東契奇每回合1.07分也要好於86.4％的球員，但是哈登的面框單打回合數幾乎是東契奇的4倍之多；在持球呼叫掩護上則剛好相反，東契奇13.3個場均回合佔據了他46.8％的進攻選擇，並且每回合1.05分效率要比聯盟90％的人都要好，而大鬍子每回合0.99分同樣好於83.7％的球員，只是東契奇的叫掩護次數是大鬍子的兩倍多。

兩個人也都是絕對核心，吃下了球隊大部分的進攻資源，也同樣能交出滿意的成績：東契奇本賽季的使用率一下子猛增到37.4％，給出了59.3％的真實命中率和53.9％的投籃效率，在這個年紀佔據如此多的進攻資源，又交出令人驚訝的成績實屬不易；而哈登在上賽季驚人的40％使用率情況下，本賽季回落到了36.5％，真實命中率是恐怖的62.2％，效率是和東契奇相近的53.8％。

通過數據和技術特點分析了兩人的相近之處，那又是為什麼評價不一，是因為以下幾個因素的存在。

兩人的區別造成了球迷的認知差異

兩個人都是絕對的巨星，在這個群雄爭霸的聯盟里欲要爭得一番臉面，必然免不了比較，而比起大鬍子，東契奇對於球迷的喜愛來說，有幾點優勢存在。

1. 快速的學習能力：在歐洲聯賽打拼多年，在吸取賽場經驗上，東契奇應該是18級新秀中最具發言權的。這也就是為什麼，他在新秀賽季過後就做出了快速調整，將中遠距離兩分球逐漸減少，並將此類占比分配到了三分和籃下；而他知道大鬍子在外線游刃有餘的秘訣是後撤步，於是他習得後撤步三分，並且越投越遠，加上獨有的出手節奏和身高優勢，除非夾擊很難被干擾。一定程度上，目前東契奇的魔球，也是像大鬍子學習後的結果，並且他運用的方式更加巧妙得當。
2. 罰球之間的不同：論起罰球，這應該是一個主要原因。本賽季至今東契奇的罰球並不少，場均有9.2次的罰球出手，而哈登早在8年前就不止10次，這個賽季目前場均能獲得12個罰球，並保持著86.8％的高命中率，聯盟無人可比。在製造罰球上，東契奇要比哈登合理很多，首先是實在的對抗後出手造成犯規，偶爾利用技巧博得一些分數；而哈登給人的感覺則更像是有意識的去“騙”一些犯規，讓人覺得是對籃球規則的一種破壞。長此以往，即便兩人都以魔球聞名，也都擅長於製造罰球，但是人們的意見逐漸出現了傾斜。
3. 比賽的勝負欲：盧卡東契奇是一個擅長分析和總結比賽的人，這是他僅僅二年級就進步如此之大的主要原因，他對每場比賽都十分渴望，輸一場球的懊悔也從不掩飾。相比之下，哈登的求勝欲並不如一個新人那麼高漲，比如在面對勇士的系列賽中，在自家球隊落後好多分並且時間所剩無幾的情況下，運球仍然是十分緩慢的過半場，並且輸球後也僅僅是輸掉一場比賽，沒有咬牙堅持拿下比賽的堅定信念，這也是東契奇更受歡迎的一點。

即便如此，東契奇並不完美，相比那些偉大的巨星，他要做的還很多，缺點也同樣存在。

第一點，靜態天賦看得過去，動態天賦還不行，爆發力太差，肢體速率和節奏都和這個聯盟的大部分球員有差距。這意味著聯盟在目前都快要被視作“基本功”的快攻打法，他和獨行俠都難以勝任，而東契奇目前解決這個問題的方式也很暴力，仍然用慢速率但足夠無解的後撤步（有時候還是遠距離）三分來彌補這些問題。

第二點，硬戰能力的應對。賽季前段，當呼風喚雨的獨行俠遇上了經驗老道的快艇，本以為是勢均力敵，結果東契奇無法應對快艇高級別的包夾，當持球核心被包夾，出球又不如當時的庫里敏捷時，他往往就會成為日後對手的常用武器。而東契奇要做到的就是在帶動隊友和堅定自己出手之間做出選擇，尤其是在關鍵時刻，常規時間里或許仍然能依靠幾個罰球來止渴，但是在關鍵時刻分球不理想，自己又投不進的情況，我們已經見了不止一次了。

第三，開發進攻不該完全“登化”。誠然，後撤步能解決大部分的進攻問題，畢竟這一武器能減少防守干擾，有概率博得三次犯規；但是東契奇此等體型的球員，既然缺乏動態天賦，何不在自己本就豐富的武器庫中再加上一項技術呢----低位。低位在這些超級球星眼里從來算不上大事，但在遇到問題時，比如上文第二點打硬戰時，是不是就多了些可能呢？

要解決的問題依然很多，因為成為巨星的路本就艱難無比，又何況東契奇是個二年級就已經快觸碰頂端的人呢，好好學好好練，未來終歸是你的。

這麼看來，逐漸“登化”的東契奇，或許並不是一件壞事，習得了超級巨星的得分能力和進攻武器，又避開了這位巨星尚存的缺點，你難道不期待這個年輕人的未來嗎？