坦白說，在這個交易限期，我真的很欣賞火箭的這波操作！當一大四小大行其道，有球隊重置雙塔(請參考獨行俠和遛馬)，嘗試維持進攻空間和身形優勢的同時，仍在衝擊冠軍的火箭卻有膽量選擇反其道而行，大打五小陣容。最重要是，這套陣容並不是教練單純的執念，而是在戰術上與球隊的效益相符。

系統上的契合：

對於今季的火箭，擋拆已經不是最重要的武器：從NBA 球員類型數據可見，火箭在擋拆效率和控球效率兩方面的頻率都是聯盟最低的。相反，他們更重視持球者的進攻空間，因此當PJTucker擔任中鋒時，火箭能將護框手拉出油漆區，為James Harden或Russell Westbrook製造更有效率的出手機會。當對手由三分線跑回籃下協防的時候，球隊就能創造出三分出手的空檔。這也是火箭改打小球陣容後，進攻效率提升的原因。

至於防守端方面：

Robert Covington防守不算是最頂尖，大概也不是用來防守Leonard或詹姆斯的這個等級，但是在團隊協防、換防溝通這些範疇，他都是聯盟中最優秀的等級。在轉打五小陣容後，火箭採取全面換防的策略，換防時的溝通，或是面對低位進攻的協防，科溫頓的戰力可謂必不可少。

當然火箭採取五小陣容，在防守端還是有一定的隱憂：雖然Tucker、哈登、Gordon和Covington都在低位防守內線的效率都不俗(四人在防守低位的效率都比Capela好) ，但是在保護防守籃板方面，身高的劣勢依然存在。除了依靠籃下球員的卡位外，後衛對籃板爭奪的協助同樣重要(對，我在說Westbrook)。

更重要的是，由於這套陣容沒有護框手，場上五人的團隊防守容錯率亦變得很低，哪怕只是擋拆上的一次溝通失誤，可能就會讓對手輕易地找到得分空檔，而防守看起來亦會很脆弱。

季後賽的挑戰：高大的內線如何面對？

火箭到了季後賽，身高劣勢有多嚴峻，其實很視乎對手而定。不過肯定的是，他們的潛在對手，至少都有一位長人：湖人隊有一眉哥和一群內線球員，快艇隊有Harrell，金塊隊有Jokic，爵士隊有Gobert；甚至更難對付的雷霆隊和獨行俠隊，亞當斯和獨角獸。

不論是低位進攻、籃板或是護框，這些內線對所屬球隊都有相當的重要性，甚至能在火箭身上撈取優勢。但是這並不代表他們遇上五小陣容的時候，不會遇上新的問題，尤其是在防守端面對有高大內線的進攻時，如何發揮護框的作用，與及克服速度上的劣勢。

最明顯的例子大概就是爵士的Gobert：在進攻端，Gobert最大的作用就是擋拆跟進，不過這種牽引力大概會被全面換防抵銷掉，但是在低位進攻亦撈不到什麼優勢；至於在防守，Gobert的最大價值就是護框，但是在換防頂尖的後衛時，防守腳步和速度依然受到挑戰。假若火箭在第一輪碰上爵士的話，到底教練奎恩·斯奈德要如何處理Gobert的問題，在兩隊的第三次季後賽碰頭中，仍然是個挑戰。

創新的勇氣：

有不少球迷甚至球評都會覺得，火箭的籃球很悶，非常強調單打和三分投射，欠缺球的流動和球員的走動，長期打五小這個決定更是挑戰各位眼中的籃球哲學和常識。然而大家不能否認的是，這些走向偏鋒的配置，卻是開啟了更多戰術的可能性，特別是促使防守策略的改變。

例如為了防守哈登，各支球隊都嘗試過不同的部署，例如對位球員守在哈登的左後方，更有效防守後撤步三分之餘，亦嘗試迫使他使用他的右手；或是包夾哈登，讓火箭需要在四打三的情況下，尋求其他持球點發動進攻。這次火箭採用五小陣容，對手在防守端會怎樣在護框和外線防守之間取得平衡(甚至是取捨)，也是值得留意的地方。​

在戰績的壓力下，德安東尼仍然相信自己的籃球哲學，敢於尋索戰術上的創新，而經理亦願意透過有限的籌碼，為總教練盤來這套戰術體系所需的人選。這種創新不會保證戰績上的成功(德安東尼手下的太陽就是一例)，但是卻會為籃球發掘更多不同的面貌，甚至開創聯盟中新的球風。或許你會不喜歡，或許你希望他們失敗，但是這種戰術創新的思維和勇氣，卻是不可多得的。