眾所周知,因為Michael Jordan的存在,90年代有很多球星都一生無冠,比如Charles Barkley和Karl Malone,這兩個人都曾經在總冠軍賽的舞台上和Jordan一決高低,然而都被公牛無情踏過,最終整個職業生涯都沒有拿到總冠軍。不過就算如此,在討論到NBA歷史上最好的大前鋒時,Barkley和Karl Malone的名字還是會被提起,尤其是在2000年之前,那時候Garnett、Duncan、Nowitzki等人剛剛進入聯盟,Barkley經常說他和Karl Malone是歷史第一大前鋒的競爭者。
直到2003年,Barkley突然改口,他在接受採訪的時候調侃:「現在的我和Karl Malone只能競爭歷史第二大前鋒了」。一向自傲的Barkley為什麼突然改變說法?原因其實很簡單,因為Tim Duncan在那一年帶領馬刺拿到了第二個冠軍,並且成為了FMVP,他還是那個賽季的MVP獲得者,因此在Barkley的眼中,僅僅打了6年的Duncan已經成為了歷史第一大前。
事實上,Barkley真的是一個很好強的球員,他還在打球的時候就特別喜歡和Jordan競爭,各種不服氣Jordan,還和Shaquille O'Neal幹過架,同位置的Dennis Rodman、Karl Malone都跟他有過衝突,當瞭解說員之後也是各種看不起現代球員,比如他幾次說過現代籃球沒有競爭力,甚至說過NBA處於最爛的時代,然而,唯獨Duncan他是服氣的,甚至很難得能夠從他的口中說出稱讚的話。
他曾經這麼評價過Duncan:「Duncan確實強,帶著這樣的一群垃圾球員就都能夠撐這麼多年,我把我頭上的歷史第一大前鋒給Duncan,因為我從來沒有見過這樣的傢伙,他的身邊沒有任何一個名人堂球員,都是一些國際流浪漢,然而他卻取得了這樣的成就——別提David Robinson,當Tim去馬刺的時候,那個傢伙都已經快退休了。」
Barkley的話雖然有些誇張,但其實也有一定道理,Duncan進入聯盟之後,馬刺19年來年年都是強隊,Duncan身邊的隊友也一直在改變著,從David Robinson、Sean Elliott、Avery Johnson到Manu Ginóbili、Tony Parker、Kawhi Leonard,Duncan的5個冠軍足足跨越了快3個時代——他第一次奪冠的時候Jordan剛剛退役,到他第五冠的時候,擊敗的可是LeBron James,這15年,也更加奠定了他歷史第一大前鋒的位置。
或者說,按照Barkley的話,Duncan早在2003年就鎖定了這個稱號。2003年是Duncan進入聯盟的第6個賽季,在這6年里,除開縮水賽季,馬刺最少也拿了53場勝利,Duncan個人而言,他年年都是一陣成員,擠下去的球星包括Karl Malone、Garnett、Chris Webber、Nowitzki等,這些球員在各自的當打之年無不是稱霸一方的好手,就因為Duncan只能去搶那個剩餘的一陣前鋒名額,這其中還包括了巔峰的活塞Hill和魔術McGrady。
除開一陣,Duncan也是兩屆MVP的獲得者,他在2002年和2003年連續兩年拿下了最有價值球員,這里被他所擠下去的是連續兩年帶隊總冠軍賽的Kidd、帶隊三連冠的O'Neal和Kobe、場均23.0分13.4籃板6.0助攻的Garnett等球員,或者我們這麼說,從進入聯盟之後,Duncan連續8年都是MVP榜的前五,這一點足以說明他的職業生涯前期到巔峰期有多麼輝煌。
所以當他2003年先擊敗三連湖人,再六場大戰解決籃網之後,歷史第一大前鋒就此沒有了爭議。尤其是2003年總冠軍賽,David Robinson已經走下巔峰,Ginóbili和Parker還在成長期,Duncan場均24分17籃板5助攻5阻攻的數據可以說統治了總冠軍賽攻防,最後一場奪冠戰,他拿下了21分20籃板10助攻8阻攻的豪華准四雙,Barkley就這麼被打服一點也不意外。
就算有人在這個時候還有疑問,質疑聲也隨著2005年Duncan的再次奪冠煙消雲散。到了生涯第八年,Duncan已經是3次總冠軍、3次FMVP、2次MVP和8次一陣獲得者,不管是老一輩的Kevin McHale、Bob Pettit,還是比他稍微年長的Karl Malone、Barkley,亦或是同輩的Garnett、Nowitzki,榮譽和成就和他相比都差了一點。從2003年之後的那13年生涯,只不過給他「歷史第一大前鋒」的稱號錦上添花而已。
相關閱讀
NBA / 美媒只看大榮譽重排歷史前十球星:詹姆斯跌至第四,張伯倫成第十 03年MVP之爭有多慘烈?巔峰歐尼爾只能墊底,強如科比才第三! NBA / 至少出戰1000場的球員勝率TOP 5盤點!現役0人,鄧肯71.9%第二來源:網路