在評選NBA球員歷史地位時，最重要的三項榮譽就是MVP、總冠軍和FMVP，而在當今聯盟里只有詹皇和杜蘭特完成了大滿貫，他們無論實力還是地位都是現役前二，而Curry作為勇士王朝的核心，連續兩年當選MVP、連續五年帶隊殺入總冠軍賽並且三次奪冠，可他卻始終沒能獲得FMVP，難道真的是聯盟針對Curry嗎？

17年和18年的總冠軍賽上，Curry雖然發揮神勇並且是勇士的元老核心，但杜蘭特的發揮明顯更加出色，並且在關鍵時刻屢屢打出大心臟的表現，所以杜蘭特拿走FMVP還是令人信服的。而最具爭議的當屬15年的FMVP評選，在那年總冠軍賽上Curry場均26分5籃板6助攻，但他在FMVP評選中卻一票未得，反倒是場均16分6籃板4助攻的Iguodala捧起了FMVP獎盃，這也引起了巨大爭議，直到今天人們依然對此爭論不休，很多人甚至猜測是Nike干涉了FMVP的評選，那麼事實真相到底是怎樣呢？

首先「Nike陰謀論」是肯定不存在的，雖然Nike是如今NBA的贊助商，但他們並沒有隻手遮天的能力來干涉FMVP的評選，而且Leonard去年剛剛簽約New Balance，與Nike因為個人商標鬧得不可開交，但他依然當選了今年的FMVP，負責評選都是各大媒體的解說記者，他們還是具有權威性的，Nike想要干涉投票結果是根本不可能發生的，而Curry之所以無緣FMVP，很大程度上是輸在了這3點上。

面對Dellavedova未能打出應有的表現

在15年總冠軍賽上，騎士傷兵滿營，厄文打完G1便因為膝傷賽季報銷，騎士不得不派出Dellavedova與Curry對位，作為當賽季的MVP，面對當賽季的落選新秀，無論怎麼打都將呈現一邊倒的局面，可是誰能想到Dellavedova竟然防住了Curry，要知道西決Curry面對火箭場均可是轟下31分，但是在Dellavedova面前Curry場均「只有」26分，並且命中率只有43%，這樣的表現遠遠低於人們的預期，和詹皇的超神表現形成了鮮明對比，因此Curry在印象分上就輸了一大半。

連續兩場噩夢般的表現

厄文傷退後，人們普遍認為總冠軍賽將呈現一邊倒的局面，可勇士竟然連輸兩場面臨1:2落後的局面，在這兩場比賽中，Curry的表現堪稱噩夢，G2他面對Dellavedova全場23投5中只拿下19分，並且還出現6次失誤。G3的時候Curry的手感有所回暖，但是在關鍵時刻他連連犯錯葬送了好劇，反倒是Dellavedova面對Curry狂砍20分5籃板4助攻，總冠軍賽上被無名小卒打爆，Curry被釘在了恥辱柱上。

Iguodala的表現過於驚豔

當勇士面臨1:2落後的局面時，科爾臨時變陣把Iguodala擺上首發，五小陣容發揮了奇效，勇士氣勢如虹連勝三場最終捧起了總冠軍獎盃，一哥是當之無愧的奇兵，而在他首發後的三場比賽里，他的場均得分從12上漲至20，而此前三場轟下41+12+8的詹皇卻遭到了嚴重限制，後三場只有30+15+9，等於說一哥在攻防兩端幫助勇士取得了18分的領先，一哥的挺身而出拯救了勇士，他的表現遠比Curry驚豔。

不過話說回來，Curry絕對是更好的球員，在數據上更碾壓一哥，但FMVP本身就是當場評選出來的，評委們的選擇更受主觀感受影響，從場面上來看Iguodala的表現確實更加驚豔，而這樣的情況也不是頭一次發生，81年的FMVP頒給了Maxwell、88年的FMVP頒給了James Worthy、14年的FMVP頒給了Leonard，他們都不是各自球隊的最佳球員，但就是靠著總冠軍賽上的亮眼表現贏得了評委的讚賞，所以才力壓球隊老大當選FMVP，一哥力壓Curry當選FMVP雖然看似不合情理，但仔細回顧那年的總冠軍賽，才會發現一切都合情合理。