NBA取消高中生選秀15年，其中有什麼利弊？​NBA選秀，對於有希望進入NBA的年輕球員來說，是一場年度的盛典，但是這場盛典，也不是誰想要參加就能參加的，想要參加選秀最終要的一點，就是年滿19歲，並且高中畢業滿一年才可以報名參選，這是聯盟在2005年對參選球員年齡標準作出的改變，這讓那些高中球員無緣畢業後直接進入聯盟，不過這條出發點是好的改變，卻成為了利弊共存的規定。

參加選秀的高中生球員，大部分心理方面都不成熟，而NBA作為一個利益至上的商業聯盟，這些高中球員很可能在這個聯盟中迷失，他們或是迷失在一夜暴富的狂喜中，開始拿著大把的金錢享受之前不敢奢望的生活，或是迷失在競爭慘烈的壓力中，漸漸失去了球員應有的信心，而迷失之後，緊接著就是自暴自棄，有些極端的球員，甚至會借助毒品、違禁藥品來放縱自己，這不但給球隊造成了不可挽回的損失，也影響NBA聯盟的形象。

聯盟的這一規定，讓這些年輕球員可以再在大學中瞭解這個社會，接觸這個社會，或者直接加盟其他國家的職業聯賽，直接走入這個社會，使他們的心智更加成熟，讓他們在同樣充滿競爭性的NCAA聯賽，或者其他國家的職業聯賽中磨練自己的抗壓性，這樣他們可以更快的適應NBA的競爭性和商業性。

而且這些高中球員，因為往往都是球隊的天之驕子，核心球員，他們的打法都是以單打、個人能力為主，這也造成了他們戰術素養方面的缺失，而在NCAA和其他國家聯賽，更注重球員的團隊配合能力，和戰術執行力，讓這些年輕球員有時間找到適合自己的定位和打法，並及時作出改變，因為在NBA中，除了那些真正天賦達到頂級的球員外，一般的球員球隊是不會有資源和時間來給他們改變打法的。這也能避免那些沒有找到合適定位的年輕球員，被NBA所淘汰。

下面就開始說‘弊’的一面

球員的心智不是可以通過短短一年大學就可以變得成熟的，上了幾年大學，受不了金錢的誘惑、競爭壓力選擇放縱的球員大有人在，而在NBA混的風生水起，成為巨星的高中生球員也不是少數，比如Kobe、詹姆斯、Garnett、T-mac，都是高中畢業就加入聯盟的存在，不一樣成為聯盟巨星了嗎？

這樣的規定，讓很多很多天賦異稟的球員，不得不在大學聯盟或者他國聯賽中浪費一年的時間，然而只要是籃球比賽，就一定會有身體對抗，在有對抗的情況下，球員難以避免的會遭遇到傷病，一旦遭遇傷病，勢必會影響到球員選秀時的順位，去年的Michael Porter Jr.就是最好的例子，從狀元大熱滑落到樂透秀中的最後一位，而且NCAA和其他聯賽的醫療條件，也根本無法和NBA相比，這同樣會對那些受傷的球員，在新秀賽季產生不小的影響。

還有就是對於那些心理和球技已經完全成熟的球員，他們真的有必要再去別的聯賽鍛鍊一年嗎？就像當年高中就決定進入NBA的Kobe和詹姆斯，大家覺得他們有必要再去別的聯賽浪費一年的時間嗎？別的聯賽可能對他們的實力有所提升嗎？

還有那些因為成績上不了頂級籃球大學的年輕球員，或者那些家庭貧困只能選擇加盟其他聯賽的球員，這一年時間對他們有多少幫助？他們又能得到多少關注度？當年加盟CBA聯賽的Emmanuel Mudiay就是最好的例子，一年的職業聯賽，不但沒有幫助Mudiay增長球技，彌補缺陷，提升選秀順位，還讓Mudiay的選秀順位出現了下滑，並且CBA球員想要獲得快速的提升，都需要自費去美國訓練，那Mudiay來CBA，能有什麼進步？

那這樣看來，聯盟完全沒有必要作出這樣的規定，畢竟球員的心智和技術，不是說短短的一年時間就可以有什麼太大的進步的，而且會產生浪費球員時間和天賦的情況，並且NBA和NCAA是兩種完全不同的籃球聯盟，球員從NCAA到NBA，所面對的一切，球隊中的地位都完全不同，這同樣需要時間適應，那為什麼不讓那些自信可以在聯盟生存的球員，早一年進入NBA接受更科學更專業化的訓練，畢竟在實戰中才能更快速的成長，同樣，如果球隊不放心那些高中生球員，完全可以不選擇他們，沒有球隊選擇，他們同樣會去重新選擇完成大學學業。

這就是聯盟取消高中生參加選秀的利和弊，大家認為聯盟是不是應該重新允許高中球員參加選秀呢？