3月31日       厄文毫無疑問是今夏自由市場上最大牌的後場球員，不過ESPN撰稿人Andre Snellings卻發文從球員技術特點、領袖能力、健康程度綜合考慮，認為今夏同為自由球員的Kemba Walker才有可能成為後場真正的搶手貨。

賽季結束以後厄文就將成為自由球員，儘管厄文早前還是期待能夠續約塞爾提克，不過並不意味著他將徹底鎖死去別隊的路，因此厄文這個夏天去留，將會是聯盟一大關注焦點。

但是當大多數球隊都把目光盯在厄文身上時，是不是應該冷靜下來思考一下，厄文真的是2019年自由市場最好的組織後衛嗎，為什麼不考慮一下Kemba Walker呢？

厄文是一名頂尖的後衛這一點是毋容置疑，具有極高的球技和運球技術，還有一手出色的跳投，加上厄文自身的鬥志，的確他是這個聯盟最有攻擊力的後場球員，實際上Kemba Walker的個人技巧包括球風都和厄文類似，那麼這兩名球員如果到了一支新球隊，又會產生怎樣的影響呢？

縱觀聯盟，厄文和Walker是最會利用掩護的控球手，而籃球賽場上擋拆配合又是最為難防和經典的配合，好的球員就是可以在擋拆之後有多種進攻選擇，從而給防守方帶來巨大壓力，數據顯示厄文加入塞爾提克後場均會有18.7次的擋拆掩護，位列聯盟第18，而通過擋拆掩護要麼自己得分，要麼助攻對手，每次掩護後的得分為1.06分，如此效率在聯盟中是高居第二，而Kemba Walker利用掩護的戰術數量更多，達到25.9次，排在聯盟第五位，而利用掩護後的得分達到1.05分。在利用掩護的效率上，厄文佔優。

不僅僅是掩護，由於兩人都有嫻熟的運球技巧，因此都有非常強的直接突破得分能力，其中厄文在過去兩個賽季場均要貢獻9.6次的直接突破，每次突破可以貢獻1.15分（在聯盟至少500次突破球員中並列第一），而Walker這兩項數據分別是10.6次和1.08分，厄文只是在效率上稍稍高於對手，不過Walker在百次球權中可以製造7.5次犯規，而厄文則是6次，說明在殺傷效果看，Walker則是更勝一籌。

而在投籃方面厄文的確要優於Walker，上籃、後撤步投籃、接球投籃以及接球調整後投籃，厄文這四項命中率分別是（50.7%，49.7%，66.1%，62%），而Walker則是（51.6%，45.2%，59,1%，53.8%）。

不過這幾項數據還是需要做一下評估，畢竟在團隊實力和隊友能力上，厄文的幫手明顯要高於Walker在黃蜂的隊友，由於隊友的牽制力，厄文在接球投籃或者調整後投籃會更加從容，而Walker顯然會因為遭遇到對手更多的防守注意力，導致命中率會有所下降。

實際上Walker進攻帶給球隊的影響甚至要好於厄文，進攻真實在場正負值(ORPM)Walker甚至要略高於厄文，所謂的進攻真實在場正負值，就是指球員在場上每100個進攻回合對球隊淨勝分的貢獻，厄文為3.9暫列第九（上賽季為3.7），而Walker則為4（上賽季為4.4），暫列聯盟第八。所以在這方面Walker不但要好於厄文，同時最近幾年也是一直保持著很高的水準。

另外還有一點不得不要考慮進去，由於厄文出自名校杜克大學，並且曾在勒布朗-詹姆斯身邊打過球，也有過總冠軍賽經驗，場外Uncle Drew的形象更是深入人心，因此厄文顯然有更高的印象分，反觀Walker由於地處小球會市場夏洛特，全美直播的比賽更是少之又少，也難免在印象分上要輸厄文，但這絕對不是球員真正實力上的差距。

雖然厄文信誓旦旦離開詹姆斯，來到塞爾提克“自立門戶”，不過厄文已經自曝作為一名球隊領袖的難處，在領導力方面，厄文似乎還不是很值得信賴，不過Walker在黃蜂還是得到了全隊的擁護，從來沒有質疑他球隊老大的位置。

隨後再來討論一個健康問題，Walker自2015-16賽季以來，最近兩個賽季僅僅缺戰六場比賽，而這段時間厄文則足足缺席了74場比賽，上賽季更是因為膝傷缺席了整個季後賽的比賽，而在年齡上27歲的厄文卻要比Walker（29歲）還小兩歲，顯然Walker比厄文更“耐用”，簽下Walker至少在傷病風險上要低於厄文。

的確厄文是今年夏天自由市場名聲最大的一個球員，不過千萬不能低估和厄文風格極其類似的Walker，他同樣是後場的進攻大殺器，健康程度更值得信賴，也有令人信服的領袖能力！“所以我的結論是，與其這個夏天去追厄文，還不如簽下Kemba Walker，我打賭Walker今年自由市場會比厄文更加搶手。”Andre Snellings說道。