3月5日，前日Iguodala稱讚Curry是歷史第二控衛的言論，遭到了眾多名宿和媒體評論員的口誅筆伐，大多數人都認為Curry目前還配不上歷史前二控衛的榮譽。而昨日Curry的前隊友，已經退役的前NBA球員David West在談到了Iguodala的言論時表示了支持，不過West認為Curry應該是歷史第二人，而不是歷史第二控衛。而且West還覺得，如果Curry生在90年代，那麼他的影響力會大大超過喬丹。

對於Iguodala的言論，West表示認同：“我認為Andre的看法十分正確，如果讓我來說，我覺得Stephen不僅僅是歷史第二控衛，鑑於他對於籃球的影響力，我認為他已經成為了一名僅次於邁克爾喬丹的籃球運動員。”West說道。“邁克爾讓全世界的人知道了籃球這項運動，他讓籃球場出現在了世界的每一個角落，無數人因為他而愛上了籃球，這些事情的意義並不是六個總冠軍就能夠描述的。而Stephen的出現，讓人們知道了籃球不僅僅是一項大個子的運動。在Stephen成名之前，我在街頭的球場上看不到瘦小子，然而現在，我甚至可以看到一個5英呎高的傢伙信心十足的去面對一個7英呎高的大個子。”

“從這點上來說，Stephen對於籃球的意義除了邁克爾外無人能比。我敢說如果他在90年代的聯盟中打球，那麼他很有可能會提前改變籃球的打法。或許他會接替邁克爾，成為把籃球推向全世界的那個傢伙。雖然邁克爾仍然會是最好的那個球員，但是Stephen的影響力絕對會超越邁克爾。”West說道。

人們在評價Curry的歷史地位時，總是習慣性地去評價他的1V1能力。認為Curry和其他偉大的球星去對位，Curry會被打的滿地找牙。實際上這是非常不公平的一件事，因為控球後衛其實是對抗最差，最不適合單挑的一個位置。如果僅僅憑藉單挑來判斷歷史地位，那麼幹脆全部從歷史上出色的小前鋒里選人吧，畢竟小前鋒是最適合1V1的位置。Curry的偉大不僅僅在於他的球技，還在於他本身造成的影響力。讓人們愛上籃球的是喬丹，而讓所有人喜歡上打籃球的人是Curry。