自從Leonard到來暴龍後，似乎一夜間暴龍就變得更加的強大了。但是不論球隊本身的實力如何，卻總是得不到更多的關注。暴龍作為唯一一個不在美國本土的球隊，似乎得不到更多的關注，而Leonard本身性格沉悶，寡言少語，這也致使暴龍的關注度並不高。再加上暴龍隊內對於一些信息的保密程度挺高的，所以鮮有關於Leonard與暴龍的關係，從而也讓不少的球迷有了些許猜測。

那麼究竟Leonard與暴龍之間以及球員之間的關係如何呢？

首先來說與教練之間的吧。Nurse作為原暴龍的助教，對於暴龍的內部環境以及球員特性瞭解不少，而暴龍也是依靠他打造的進攻體系在過去5年的時間中，3年的進攻效率在聯盟前十的行列，並且在2017-18賽季，暴龍場均拿到111.7分，一共命中了968記三分球，各項數據均創造隊史紀錄。

而作為一個進攻教練升為主教練的Nurse，在進攻體繫上的打造自然有自己的心得，然而在Leonard到來後，Nurse似乎無法準確的找到他的使用方式，每次在Leonard在場的時候，球隊的進攻總是會停滯，並且依賴Leonard的單打戰術。

為何一個進攻教練出身的Nurse，無法將Leonard很好的融入到球隊中呢？

其實仔細想想原因，如果對於一個球員的地位以及尊重來看，什麼是最好的表現？無疑是無限開火權。在聯盟中，任何球隊的巨星都有著這樣的權利，而Nurse自然需要賦予Leonard這樣的權利——單打戰術，讓Leonard在執行關鍵球，這樣才能讓Leonard確立球隊當家球星的地位。

而Leonard出身於馬刺系，這也讓他對於數據的追求並不強烈，在採訪中他也多次表示到，從不關心自己拿了多少分，更多的是注重球隊的勝利，而他也願意在球隊關鍵時刻擔任起這個主攻手的任務。但是他並不希望球隊太過於依賴他，希望這能成為一個整體，流暢的進攻。

但是暴龍目前的這個陣容中，的確缺少著一位持球手。首發中除了Leonard外，其他四個人的突破或者持球錯位能力一般（Siakam低位錯位能力不錯），在Leonard被嚴重包夾的時候，首發中幾乎沒有人能夠站出來來進行突破終結從而打開局面。

Lowry雖然依舊是這個陣容的潤滑劑，能夠激活整個陣容的進攻，但是在關鍵時刻的進攻能力太不穩定了，以至於在Leonard缺席的時候，執行絕殺戰術的是Siakam而並非Lowry。而替補席上的Wright和Powell雖然有著不錯的變向衝擊力，但是籃下的終結能力還是差一點。

這也就是球隊的主要問題來源了——沒有人能夠去執行持球突破的任務。這樣就成為了Leonard與Nurse之間最大的問題了。Leonard本身的傳球視野並不是優異，並不能打造像詹姆斯和哈登一樣打造一人四射的體系，更重要的是，不論他們的陣容如何變化，球隊中總有第二個強勢的持球突破點。但是這一切，暴龍似乎都沒有，這也就是為什麼暴龍前一段時間想要去交易得到Beal的原因了。

所以球隊只能讓Leonard去執行這個突破的任務，吸引防守，出現空位，然後三分投射（暴龍的三分太不穩定了！），從而就會出現這樣的問題，Leonard一直在場上單打，而隊友一直在三分線外伺機而動，不包夾就單打，包夾就傳球。

暴龍經常打雙控衛，並且攻守的節奏較快，有時候對手剛打完，暴龍就已經到後場準備終結了。這樣球隊有時候節奏快起來壓不住，連續的打快和終結都讓Leonard摸不到球，從而Leonard就開始了往返跑。如果在正常節奏下，Leonard只要上前要球，基本都會給，或者有時候他們在場上做了一個簡短的交流，Leonard會重新回到位置上伺機而動。

從這個賽季看暴龍的球來看，其實並不是不願意給Leonard球（賽季初的VanVleet的確很少給Leonard傳球），只是有時候打的太過於快，球還未來得及傳遞一遍就已經結束了進攻，再加上Leonard大多的站位都是在底角位置，如果從另一側的45度角發起進攻的話，Leonard的確很少能夠參與到進攻中。

從這些方面來看，似乎並不能將所有的責任去推給Nurse（Nurse的臨場應變性的確不是很優秀，總感覺慢半拍），Lowry不穩定也的確是問題，而VanVleet有時候過於衝動也不太好，不過他還是能夠命中一些關鍵球，可以作為替補席上的一個奇兵。而隨著賽季的深入，希望Nurse可以將Powell或者Wright培養出更好的突分能力，從而能夠為Leonard制定一些進攻體系中的戰術。