Kyrie Irving來到北京參加商業活動，而遠在千里之外的美國，「Irving提出交易申請」幾個字瞬間裹挾著巨大的信息量在NBA媒體和球迷圈里掀起一股風暴，僅僅一天以後，同樣一批在天壇體育總局訓練館外等待Irving出現的球迷中，穿著騎士球衣的人數就已經開始減少，轉而換成了美國隊的9號，杜克的1號，以及極其罕見的2014全明星墨藍色2號。

除了鐵桿中的鐵桿，如今已經很少再有人能記得2014年全明星的細節：該年投票第一次取消了中鋒位置，全場雙方歷史性的沒有一次封蓋，西區Griffin和Durant雙星閃耀（各自砍下38分），而年僅21歲的Irving在一群成名巨星中驚人的爆發，砍下31分14助攻奪走了MVP——終場前他還試圖謙讓一下給30分的Anthony傳助攻，只是甜瓜的手感沒有領這個情。

賽後，拿著獎盃的Irving難免還是緊張的侷促起來，而當時身份還是邁阿密熱火隊球員的James帶領著東區的隊友則一起鼓勵這位克利夫蘭的新救世主，站在他身後高喊：

「舉起來啊！你該把獎盃舉起來！」

一、Irving消失的另一面

在上世紀90年代拓荒者有一個叫Terry Porter的控球後衛，92年西區決賽他在著名末節軟腳蝦滑翔機發揮欠佳的情況下場均26分8助攻爆掉Stockton帶領拓荒者4-2晉級——所以如果你圍繞一個缺乏關鍵球能力的「全能型」核心建隊，在控衛位置上放一個能擦屁股的輸出機器（比如 Webber和Kevin Garnett身邊的Bibby和Cassell）總是不會有錯的。

但是Terry Porter的特殊點在於：在Adelman將拓荒者改造成爭冠球隊之前，Porter的球風其實更接近於一個球權搬運工式的「純控衛」（1987-88賽季，Porter場均14分10助攻）。當然，球風的變化這種事在NBA其實也並不算特別罕見，往遠了說有80年代Bernard King從面框手術刀變成背筐殺手，往近了說有上賽季Harden從最頂級的面框殺手變成跑轟發動機。但是，隨著時間的流逝，很多細節上的變化會隨著刻板印象的形成而被忽略，就像現在提到Bibby和Cassell，現在有誰還記得他們都曾有過助攻聯盟前三的歷史？

所以當我們現在看待漩渦中的Irving時，我們其實已經很難再想起來他職業生涯早期的樣子——三年前當Irving在全明星大殺特殺拿下MVP時，他實際上依然是一個場均不過20分6助攻未來充滿無限可能的新銳控衛：那一個賽季，他的出手數和得分開始降低，助攻數開始提升，騎士隊也一度達到東區第九的位置距離季後賽僅一步之遙。而如果你再往前翻看他的選秀報告，你會驚訝的發現他的模板竟然是Paul和Conley。

「Irving是一個『真』控衛（注意不是『純』控衛，true和pure的區別）……能讓他周圍的隊友變得更好，極佳的視野和傳球能力……是一個可靠地防守者」

Paul？Conley？可靠地防守者？也許我們應該喝杯咖啡冷靜一下，若我們此時再看看上賽季的Irving——一個場均25分6助攻命中率47%，在中距離和籃下殺人如麻的單打狂——你還能把這個形象和當年球探報告里那個青少年版Irving聯繫起來嗎？

是誰改變了他，是誰造就了他？毫無疑問，LeBron James。

二、LeBron的最佳搭檔

誠如上文所提到的，全能型的核心在大包大攬的同時，往往會給自己的角色球員留下類似二十二條軍規般的尷尬定位，就拿LeBron自己身邊的控衛舉例子，能和他比較好搭檔的後衛總是需要以下幾個特點：

1、要有投射

2、要有一定的持球攻擊能力

3、要有防守，有反擊能力

4、要能長期不佔球權仍能保持火力輸出效率

看起來是不是有點眼熟？這就像當年全民給姚明挑大前鋒，最後發現火箭其實需要一個Garnett一樣，所以騎士在早期給LeBron搭配後衛時往往只能退一步而求其次的把各種類型都填滿，結果就會出現類似年薪1300萬的Larry Hughes不如650萬的Eric Snow好用，最後兩個人都坐在板凳上看只拿41萬的菜鳥Taj Gibson扔三分的荒謬情況。

在這種情況下，Irving自然也難免要面臨被優先改造成一個「LeBron需要的後衛」的艱巨任務。而非常難得的是，Irving對這個任務完成的非常好，甚至可以說接近完美——穩定的投射、凶狠的持球攻擊力、以及從不猶豫的處理球風格——這讓他在和LBJ搭檔三年之後成為一個聯盟頂尖的攻擊型一號位。而在LeBron近些年單兵作戰能力緩慢下滑後，Irving的一對一單打已經成為騎士最主要的攻堅火力——上個賽季，Irving的單打比例高達21.4%（聯盟第六），他平均每次單打1.12分的效率更是堪稱聯盟第一。

（在聯盟單打比率超過8.5%的全部115個球員中，只有小Thomas和他將將持平，而小Thomas的單打比率則只有他的一半不到即9.1%——所以我們幾乎可以確定的說，而今Irving就是NBA第一面框單打高手。）

毫無疑問，在LeBron自帶體系的塑造下，Irving完成了生涯的定性和飛躍，而伴隨著兩人（好吧，加Love，三人）三進總冠軍賽的輝煌歷史，我們現在卻已經很難再區分在這個變化的過程中到底是LeBron還是Irving自己起到了更關鍵的作用。相比當年選秀時真控衛的定位，LeBron帶刀侍衛攻擊第一的發展方向明顯更適應NBA的大環境（一代版本一代神，代代版本削中鋒），但作為一個年輕球員，Irving勤於訓練，幾乎沒有任何場外花邊和負面消息這些加分點，卻也被淹沒在LeBron巨大的身影之下。

那，這到底算好事還是壞事？一個25歲的控衛，場均25分6助攻，三分命中率超過40%，聯盟第一單打手，優質的合同（沒有觸發Rose條款），勤奮無醜聞，被Kobe讚揚擁有殺手之心——當這樣一個人申請交易時，你認為有多少人會願意為他賭一把（講真換個球隊換個名字，你還會認為追求這種球員算是賭嗎）？也許只有剝離掉LeBron耀眼的的光環你才能感受到Irving的真實價值，而從騎士隊新總經理不斷提價而大半個NBA卻依然趨之若鶩的場景看，兩個事實是我們必須承認的：

①：Irving也許是LeBron搭檔過的最適合他的後衛（甚至超過了Wade），騎士難以承受失去他的損失，所以必須用他換回足夠的籌碼。

②：因為在LeBron身邊，Irving的能力和價值被球迷們大大低估了，但NBA的管理層們對此心如明鏡。

三、Marbury還是Kobe

隨著Irving社交媒體對LeBron的取關，目前Irving轉會事件已經覆水難收，LeBron御用消息源文霍斯特對此點評道：Irving他以為自己是Kobe，但實際上他只是Marbury，不管是Kobe還是Marbury，至少站在LeBron和他球迷的角度來看，此時公開跳反的Irving已經坐定了叛徒的定位。

但從Irving的角度來看，主動放棄與超級巨星搭檔從來沒有絕對的對錯——Kobe之所以昇華為黑曼巴是因為和O'Neal拆夥，Marbury之所以成為獨狼卻絕不是因為他離開了Kevin Garnett，誠如Pippen所言，追求球隊的主導權永遠是一個超級球星所渴望的，而在一個你會被記者提問「LeBron是不是會讓你想起你父親」的球隊里，這種「主導」的可能性對Irving來說永遠不存在。

很多人可能低估了Irving對於球隊的建設的要求和對勝利的渴望。早在2014年LeBron宣佈重回克城之前，Irving因為不滿球隊建設可能離隊的消息就曾出現過——當時騎士的David Griffin經理甚至一度因為擔心他開出的提前報價合同被Irving拒絕（這會導致Irving成為完全自由球員而使騎士失去續約優先權，Irving自己則要損失一定的薪水）而始終沒有對Irving報價。當然，這種消息對於當時的NBA來說算不了什麼，這就是小球會的現實。上賽季Kemba Walker場均得到23.2分3.9籃板5.5助攻1.5抄截基本相當於一個95%的Irving，然而有人會憧憬新賽季他與Howard的組合嗎？

（同樣是2011年入行，猜猜Kemba Walker和Irving在6項生涯主要總數據對比上誰佔優更多？答案：Kemba-Walker5：1Irving，雖然Walker是那種你永遠不會寄希望於建立一個分區決賽級別球隊的核心，但Irving的生涯健康度實在是一個大問題。）

所以你看，如果沒有LeBron，這才是Irving本來需要面對的NBA人生。事實上當年隨著LeBron的降臨，Irving續約的問題很快引刃而解（Irving方面甚至接受了可能的降薪方案，但因為Irving最終沒有爭取到符合Rose條款的條件，最終方案沒有執行），背靠大樹好乘涼的道理Irving也懂。那麼假設如果在不遠的將來類似事情再發生一次（比如被交易到一個爛隊幾年不見好），Irving還能等到下一個顆大樹加盟？還是他能抓住並不充裕的時間成長為大樹呢？

這也許就是Kobe和Marbury的區別，也是Kyrie Irving職業生涯未來的分岔路口——Rose和Rondo的例子就在眼前，要知道現在的NBA對於流浪控衛可不太禮貌。

（我有Freestyle）