三天前跟快艇的比賽後，爵士小前鋒Crowder特意去找在火箭打了五年球的Beverley請教防守哈登的辦法，Beverley邊說邊比劃，看上去有板有眼振振有詞，Crowder在邊上聽得也夠認真，好像真的學到了什麼高招。

但是你再看今天的比賽，爵士外邊第一層防哈登人基本都遵循同一個策略：

你沒看錯，不管外面對位哈登的是Rubio，還是Crowder、Royce O'Neale、Ingles還是Mitchell，只要稍微和哈登發生一點身體接觸，他們立馬讓出大半個身位，不讓大鬍子玩後撤步三分，但是肢體語言告訴你：請吧哈登，您往里面去。

大概爵士主教練和他的弟子們都達成了一個共識：

哈登後撤步三分的威力＞其餘進攻手段的總和。

從某種程度上說爵士的防守策略是成功的，跟例行賽場均13.2次的三分出手相比，這場爵士只給了哈登10次的三分投籃機會，罰球也只罰了3個，得分也比例行賽的36.1少了不少。

然而這種極端的防守方式自始至終就沒讓爵士看到什麼獲勝的希望。

原因之一在於，哈登瓦解爵士防線的能力太強。Snyder教練比較完美的比賽計畫可能是：你哈登不通過最拿手的後撤步三分就找不到進攻節奏，突到禁區Gobert可以罩著你，你傳給外線別的人我賭他們不可能球球進，一旦火箭三分連著不開那我爵士的機會就來了。

可哈登第一節就6中5拿12分，廢掉了Snyder三分之一的防守計畫。

等第二節再想用更多的人圍堵哈登，Tucker又站出來叮叮咣咣砸進去3個三分，這一節哈登送出單節最高的五次助攻。

第三節是單節爵士唯一比分領先火箭的12分鐘，但這節哈登又讓Capela吃餅吃的最痛快，等於說，爵士連同哈登本人、哈登外線隊友、哈登接餅人，一個都沒守住。

所以第四節就徹底一瀉千里了。

有人說，這爵士跟公鹿防哈登的策略幾乎一樣啊，怎麼場上效果相差這麼大？

一個是Rubio跟Bledsoe的差距。同樣是給哈登一側突禁區的機會，Rubio顯得太形式主義了一些，而Bledsoe還會伺機干擾哈登的後續操作，這點Rubio給哈登的壓迫力不夠。

例行賽最後一次打公鹿Gordon、Tucker加起來三分16中1，今天打爵士12中6，多進了這15分，場面上當然完全不同了。

當然，最大的差異，公鹿有個防守怪物字母哥啊，靠天賦實打實呈現出的防守屏障，可內可外，爵士沒人匹配的上。

指望防守上出奇制勝，爵士還是把問題想的太簡單了。